На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: joshhhab

Pana-sony-c ideas for life! или микра43 против фуджи и сони Е

Оценок: 73 | Просмотров: 3473
Про сони и фуджи мотать на 6.0. Если кратко. Разница настолько незначительна на камерах аналогичного разрешения, что ей можно пренебречь.
Категория: Люди и блоги


Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (36)
99% Poliquq (8 месяцев назад)
Вы сравнили-хуец 2 И Топовую РЕПОРТАЖНУЮ камеру. Фуджи в принципе отстаёт по всему от сони-аф,качество изображения,труд на больших исо и т.д. Аф у сони самый наилучший,будто и все другие характеристики-самый резвый в мире(0.3 с.),самый надёжный и т.д. Не понимаю,будто идёт сопоставление с ПАНАСОНИКОМ и ФУДЖИ если те лишь черепах снимать могут. Да,эбать,кушать Олимпус с 18 кадрами в секунду(с нормальными аф,а не с мусорным кусочком,в виде блочного аф)-по моей практике снимает 5-10 кадров в фокусе. То кушать,не достаточно того,что камера для этого ВООБЩЕ не предназначена,они пихают туда все,что можно Лучшими решениями на рынке будто были сони с панасом, этак и останутся П.с-вы снимаете на Фуджи,прошу извинить естественно,однако ебаная отбитость неких фанатов,принуждает мыслить о вас что-то вы поклонник.Хотя по видимому,это не этак
Али Абакаров (8 месяцев назад)
99% Poliquq я и не спорю, я только пишу о том, что знаю ЛИЧНО на все 100% а я будто коллега должен также глядеть сборку и все нюансы до мелких подробностей обязан знать.
99% Poliquq (8 месяцев назад)
Али Абакаров с вами никчемно препираться..
Али Абакаров (8 месяцев назад)
99% Poliquq по вашему Т-2 2018 года???? О том кто какие стекла заявил к выпуску совершено без различия, этот здесь вообщем не в тему и эти компании никто не затрагивал. Я же не пишу о том что на данный момент фуджи готовится к запуску 5 новых стекол в том числе и для СФ и кропа, больше итого ожидают новоиспеченный 8-16мм. Обещает быть офигеннским истина и стоить будет практически будто их 16-55 f/2.8 fujinon сами по для себя весьма отличные стекла и уж в этом пт многим кушать чему у их поучиться, чего лишь стоят их новые кинообьективы. По поводу А6500 ничем он не лучше, полностью! Я насчёт АФ уже произнес, если вы мне ни верите поглядите изволь Гриценко какой все вам наглядно продемонстрирует. Фоточки ни о чем, они попросту отличные, однако скучноватые. Экран бедный!!! Даже не думайте ассоциировать, это сверх тупость уровня пятиклассника! ЭВИ ассоциировать на буковках это не признательное дело. У Т-2 фактически самый большой видоискатель в мире, даже у Nikon D810 A не таковой большенный. Скорость считывания и обновления рисунки у фуджи резвее. Стоит привалиться своим глазом к видоискателю фуджи и потом него в не возжелаете прицениваться в видоискателе А6500, это я вам гарантирую. Особенно мила резина обвивающая ваш глаз, куда ни одинешенек лучик солнышка не попадет. По видео. А6500 вначале получает сигнал в 6К и сжимает до 4к Т-2 получает сигнал 5.5К и сжимает до 4К при этом весьма поражает что у Т-2 на распорядок выше детализация! А FullHD..... Назовите мне хоть одинешенек фотоаппарат какой записывает FullHD с потоком в 100мб/секунду???? Таких дудки. Причём Т-2 вначале пишет 3К и сжимает до FullHD таким образом у Т-2 самое детализированное FullHD в мире, а новоиспеченный X-H1 вообщем в 200мб/сек выдаёт. А вы здесь ещё паносиком тыкаете, Господи, не смешите, какой GH какие 400мб? 400 он выдает лишь в 4K, а не в FullHD и ему нужно выдавать 400мб поэтому что у него микроскопичная матрица в которой даже при 358мб в сек. вылезают страшные артефакты на самых светлых и самых черных участках видео. 10бит? Это на данный момент никому не необходимо, тем более с кропа 2.0 когда при покраске опять вылезают кошмарные артефакты. GH нужно все попорядку в себя пихать, этак будто их итак берут не этак немало. ISO вообщем ужас, на 800 уже вылезает вся гадость. Так что 2.0 не готов для проф рынка. Лучшие кандидаты из 1.5 это Фуджи, Сони, Пентакс и Никон, будто универсалы лишь Т-2 и сони, однако сони в плане фото ни за что не потянет с Т-2, а вот Т-2 в плане видео может дать достойную конкурентнсть А6500 и в пост продакшене он остается победителем и в плане готовой рисунки ему кушать что показать в отличии от соперников у него роскошные плёночный профили будто на фото этак и на видео. А X-H1 от Fuji этак вообщем шансов не оставил ни одному кропу. Что А6500 может ему противопоставить??? Хотя бы 3 пт аргументированых для проф клипмейкера???
99% Poliquq (8 месяцев назад)
Али Абакаров Про стёкла - уже треп. Сигма вон,9 артов авторских выпустила Тамрон-5 новых готовит Токина-этак вообщем заявили,о готовности спускать под сони любые стекла А6500-не многим лучше прямого соперника Аф лучше,видео лучше по всем характеристикам,эви и фото-вкусовщина Но ассоциировать камеры 16 года,в 18-малость убого уже
Али Абакаров (8 месяцев назад)
99% Poliquq у вас с головой все в порядке??? Александра Гриценко поглядите для основы где даже А6500 в совершенно освещенных критериях на улице не смогла брать свое превосходство над Т-2 при том что Т-2 был в нехорошо освещённом кабинете. ДД спектр у кого обширнее разъяснять надеюсь не нужно и разницу в цены стёкол. По придержите изволь свое Кало снутри себя, а не извергайте его здесь чрез уста.
il be (9 месяцев назад)
А Вы точно снимали видео на xt2? Просто Ваши утверждения " на голову выше ....." будто мало-мало спорное и будто много неверное для меня будто обладателя обеих камер
joshhhab (9 месяцев назад)
il be конечно, фуджи выигрывает лишь по аф и грип, и то последнее спорно в свете спидбустеров на 43
Михаил Коровкин (9 месяцев назад)
Спасибо. Надеюсь некие болячки одолеют по другому...
Lynx Tassi (10 месяцев назад)
продал все беззеркальные сткекла и купил Iphone SE.
Серж Расклад (10 месяцев назад)
концовка огнь! главное в микре не брать поколение с предшествующей матрицей, которая 16Мп, ну-ка весьма отстаёт...
joshhhab (10 месяцев назад)
конечно, там цельный осязаемый стоп по шумам будет различия и соответственно светам
Flynt (10 месяцев назад)
Добрый денек. Простите изволь за проблема, наверняка утомились отвечать на такое. Подскажите продал собственный старенький набор Sony a77 + Sal 1680Z, что сможете порекомендовать брать на подмену. Все весьма нравилось, лишь с ребенком тяжело стало ходить. Fuji x-t 20\x-e3 с 1855 либо Olympus OM-D E-M5 Mark II c 14-150 либо 12-50? Для съемки семьи, собаки, природы?
joshhhab (10 месяцев назад)
Если бы я рассматривал вариант всепогодной этак произнести камеры, это впрямую не относится к погоде, и в качестве объективов бы планировал использовать лишь пару фиксов, то наверняка предпочел бы олимпус за его железобетонный стаб и общую огромную компактность системы. И хотя у перечисленных камер в обоих случаях кушать фазовые датчики на матрице, что уравняет их по скорости фокусировки, однако вот выставленные линзы на олимпус по моему воззрению, если естественно не снимать лишь статику, проиграют в количестве сценариев использования когда света будет не хватать, исо очень не задрать, а стаб заледенить движение уже не поможет. Тут мы получаем некоторый выигрыш у фуджи с большенными рабочими исо и более светлой линзой. Я все же тяготею к олимпусу, однако либо с фиксами либо с более светлым зумом типа 12-40/2.8. 14-150 в целом хорош и даже резок, однако нужно верно для себя воображать сценарий использования когда света будет не достаточно.
Photoclub Zatvor (10 месяцев назад)
Успокоился малость, что даже у Sony дудки особенных преимуществ в качестве перед Фуджи. Сейчас осознаю, что впору ушел от зеркалок . Фуджи на самом деле дает целый ширь для творчества. И камеры отличные, и оптика супер...Мне хватает способностей на все 100%
Максим Ф (7 месяцев назад)
Меня уничтожило то, что купив объектив за конский ценник 18mm 2.0, он при фокусировке гремит подшипниками, конечно этак, что о съемки видео со звуком можно запамятовать. Тоже самое пишут и про 27mm 2.8. Но самое главное - это ублюдские пластмассовые байонеты на серии xc, которые могут сломаться в хоть какой момент. У меня этак и вышло. Пришлось заказывать на али у узкоглазой саранчи. Первый торговец околпачил - не отправил продукт, я ожидал 2 месяца. Заказал у второго. В итоге не могу воспользоваться фотоаппаратом всеполноценно уже более 2-х месяцев. Вот такая компания фуджи.
Сергей Иванов (10 месяцев назад)
Это вот это нехорошее пункт с нехорошим освещением? https://youtu.be/kWGm_EDampc?t=2m23s ? Вы вечно снимаете портреты на 100-150 мм в пересчете на фф ?. Вы сами верите в то что гласите?
joshhhab (10 месяцев назад)
Олимпус ОМД ЕМ1 уже обосновал право на существование таких камер. И я сам лицезрел людей с ними, выбравшими их будто все же по их словам, малогабаритный вариант для путешествий. Да тушка не очень от экономной зеркалки отличается размером. Зато вся оптика ну-ка очень меньше, что в большинстве смотрится нелепо на камере. А урезанное видео, это урезанное видео все равно на голову выше того, что дает фуджи в собственном "настоящем" x-t2? где 1080p ограничены 15 минутками, а 4к дак вообщем 10 минутками и идет одичавший перегрев, в особенности на камере x-t20. Вот такое вот оно урезанное...
Сергей Иванов (10 месяцев назад)
Дважды кроп размером с зеркалку и урезанным видео по стоимости 130к за тушку, мне будто лучше обождать ответ фуджи какой не за горами.
joshhhab (10 месяцев назад)
Нет. У меня кушать ролик с столичной презентации. Там была пояс без света типа исо 3200 ф1.4 1/30 вот там фокусило без заморочек
Руслан Нафиков (10 месяцев назад)
А сейчас сравним Fuji xt2 (1500$) +56mm f1.2 (900$) и Sony a7 II (1300$) + 85mm f1.8 (600$). В итоге кропик дороже на 500$. Цены с B&H.
Александр Королев (8 месяцев назад)
Такой же посредственный по скорости будто Fuji xt2 (1500$) +56mm f1.2 (900$)
joshhhab (10 месяцев назад)
За весьма острый объектив без оптических недочетов стоимость адекватная. На целый кадр ф1.4 стоит сравнимо
Али Абакаров (10 месяцев назад)
Михаил Андреев уже на первом же объективе сказочная стоимость )
Михаил Андреев (10 месяцев назад)
Эт конечно, старенькые зумы этак для себя, у фуджи 18-55 и 16-55 тоже отстают от их фиксов. А под Сони лучше брать Samyang 35mm 2.8 + Sony 85 FE 1.8. http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1033-sony85f18?_ga=2.262285317.860767029.1513933874-2131454223.1462735374
joshhhab (10 месяцев назад)
Из итого этого перечня, если отнять серию GM, 70-200/4 солидный, 28-70 и 24-70 будут ужаснее по качеству. А этак конечно, платите средства сони.)
Илья Ляшко (10 месяцев назад)
Спасибо за видео! Очень любопытно! Продолжайте далее Ваше творчество!

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.